Thresholds
12.03.2026 г.
Намеса при превишаване на прага на икономическа вредност
Решенията за контрол се основават на обективна оценка на плътността на неприятеля и икономическата значимост на повредите

Thresholds
12.03.2026 г.
Решенията за контрол се основават на обективна оценка на плътността на неприятеля и икономическата значимост на повредите

Прагът на икономическа вредност (ПИВ) (Economic Injury Level (EIL)) определя онази степен на нападение, при която очакваните загуби се изравняват с разходите за контрол, поради което намесата става икономически оправдана.
Прилагането на прагова логика позволява да се избегнат излишни третирания, да се намали селекционният натиск за развитие на резистентност, да се съхрани полезната ентомофауна и да се оптимизира устойчивостта на производствената система. По този начин растителната защита се трансформира от календарна практика в научнообоснован управленски процес, основан на мониторинг, оценка на риска и фенологична чувствителност на културата.
Определянето на ПИВ при листни повреди се основава на систематичен мониторинг и количествена оценка на степента на нападение. Целта е да се установи реалният процент листа с активни мини, причинени от ларвите на Tuta absoluta, и да се сравни с утвърдения праг за намеса.
Методика за обследване
Обследването се извършва по предварително определена схема, която гарантира представителност на извадката:
Избор на растения по диагонал или шахматно разпределение в блока.
Обследване на различни яруси (долен, среден и връхна част), тъй като яйцеснасянето и развитието на ларвите често са концентрирани във връхните листа.
Отчитане на активни мини (с наличие на жива ларва), като старите, изсъхнали мини се регистрират отделно при необходимост.
Провеждане на обследванията минимум веднъж седмично, а при установена популация – два пъти седмично.
Оценката следва да се извършва в една и съща фенологична фаза за сравнимост на данните.
Брой обследвани растения
Броят на растенията в извадката зависи от площта и хомогенността на насаждението:
• До 1 дка – минимум 50 растения;
• 1–5 дка – минимум 100 растения;
• Над 5 дка – 1–2% от общия брой растения, разпределени равномерно в площта.
При интензивно оранжерийно производство се препоръчва обследване на най-малко 100 растения, особено в генеративна фаза, с цел по-висока точност на оценката.
Изчисляване на % нападение
В практиката могат да се използват два подхода:
По листа – отчита се общият брой обследвани листа и броят на листата с мини;
По растения – отчита се броят на растенията с поне един нападнат лист спрямо общия брой обследвани растения.
Методът по листа е по-прецизен и се предпочита при определяне на ПИВ.
След изчисляване на процента нападение получената стойност се сравнява с утвърдения праг за листни повреди. Ако установеното ниво е равно или надвишава ПИВ, се преминава към съответния пакет от мерки в рамките на интегрираната система за управление.
ПИВ при плодови повреди има пряко икономическо значение, тъй като уврежданията от Tuta absoluta водят до директна загуба на търговска продукция. За разлика от листните повреди, които могат частично да бъдат компенсирани от растението, повредите по плодовете практически не подлежат на възстановяване и често водят до бракуване.
Критерии за търговско качество
Оценката на ПИВ при плодови повреди се базира на изискванията за пазарна реализация. Основните критерии за търговско качество включват:
• липса на видими входни и изходни отвори от ларви;
• отсъствие на живи ларви в плодовете;
• липса на вторични инфекции (гниене, бактериални и гъбни патогени);
• запазена цялост на кожицата и нормална форма.
Дори единична повреда компрометира визуалното качество и значително намалява пазарната стойност, особено при продукция за експорт или за търговски вериги.
Допустими проценти
Допустимият процент повредени плодове зависи от пазарния сегмент:
• 0% – при експортна продукция или висок клас търговска реализация;
• до 1% – при вътрешен пазар с по-ниски естетически изисквания;
• над 2–3% – икономически значима загуба, изискваща намеса.
При достигане или превишаване на утвърдения ПИВ за плодови повреди (напр. ≥4% в интензивно оранжерийно производство) рискът от икономически щети се счита висок и се активира съответният пакет от мерки.
Адаптация на ПИВ по фенологични фази
ПИВ при плодови повреди е динамичен и следва да се адаптира към фенологичната фаза на културата:
• Начало на плододаване (BBCH 71–75) – прагът е нисък, тъй като се формира основният добив.
• Масово плододаване (BBCH 76–79) – прилага се минимален праг поради директната икономическа чувствителност.
• Зреене (BBCH 81–89) – прагът може да бъде леко коригиран нагоре при ограничен остатъчен период, но се отчита рискът от остатъчни вещества и търговски изисквания.
В ранните фази на плододаване дори нисък процент повреди може да доведе до значителни кумулативни загуби, докато в края на вегетацията решението се съобразява и с времето до прибиране на реколтата.
В обобщение, ПИВ при плодови повреди представлява чувствителен управленски инструмент, който свързва биологичната динамика на неприятеля с реалните изисквания на пазара, като осигурява икономически оправдана и фенологично адаптирана намеса.